Année: 2011
Durée: 48' 24''
Cet enregistrement disponible en libre accès ici donne la parole à Thierry Salomon, ingénieur Arts et Métiers, qui nous expose le concept négaWatt. Le watt étant une unité de puissance, le terme négaWatt signifie “puissance économisée”. Notre mode de vie caractérisé par le gaspillage comporte des gisements de négaWatts - d’économies d’énergie - considérables.
La philosophie négaWatt considère l’énergie sous l’angle de sa consommation, et non du point de vue de sa production. 3 domaines d’utilisation sont identifiés: les besoins de chaleur, les besoins de transport et l’utilisation dans les appareils électriques.
La difficulté dans le domaine de l’énergie est le manque d’experts indépendants. Priment ainsi les décisions qui favorisent une filière de production énergétique en particulier. Cela conduit à des choix aberrants. Par exemple, encore aujourd’hui, 80 % des nouveaux logements en France sont équipés d’un chauffage électrique, une solution largement sous-optimale dont la seule “utilité” est d’accroître la dépendance au nucléaire …
Source: Là-bas si j'y suis - NégaWatt
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ecouter également L’Europe avance en matière énergétique, La vision énergétique de Jean-Marc Jancovici, L’énergie, fondement de notre société, Des mauvaises utilisations de l'électricité, En 2030, le monde fonctionnera ... au charbon !
A voir: courte vidéo qui démontre le principe de la stabilisation de la tension électrique, procédé dont le coût peut s'amortir sur un ou deux ans, selon les cas !
{enclose Le_concept_negaWatt.mp3}
Téléchar.:
 | 22693 Kb |
Mis à jour ( Samedi, 16 Juin 2012 19:31 )
Année: 2011
Durée: 1 H 38' 31''
Cet enregistrement disponible en libre accès ici traite d'une problématique qui s'est invitée récemment en Europe - plus spécifiquement en France - : l'exploitation des gaz de schiste. Le gaz de schiste est du gaz naturel disséminé en petites bulles au sein de couches géologiques profondes appelées schiste. Pour le moment au stade de prospection, cette nouvelle ruée vers l'or comporte de telles menaces pour l'environnement qu'elle provoque une très vive opposition dans les populations des territoires concernés. Aux Etats-Unis, l'extraction du gaz de schiste est en train de défigurer des régions entières et impacte de manière très préoccupante l'approvisionnement en eau potable.
En effet, l'exploitation du gaz de schiste nécessite l'injection dans le sous-sol profond desquantités considérables d'eau sous forte pression, additionnée d'un cocktail de près de 900 produits chimiques, afin fracturer les couches qui emprisonnent le gaz. Ainsi, le gaz peut se concentrer et être récupéré. Le risque est grand que ces substances chimiques ainsi que le gaz en diffusion migrent dans les nappes phréatiques. Dans le film 'Gasland' tourné aux Etats-Unis, des scènes (d)étonnantes montrent des robinets desquels sort une eau que l'on peut enflammer !
Le potentiel énergétique des gaz de schiste est considérable, tout comme l'est son impact sur le réchauffement climatique. Dans une société dont les besoins en énergie ne cessent de croître et dans le contexte de la raréfaction des carburants fossiles, les gouvernements devront choisir entre indépendance d'approvisionnement et respect des droits démocratiques. A moins que l'on s'attelle sérieusement à réduire le gaspillage énergétique et la surconsommation ...
Source: Là-bas si j'y suis - Qu'est-ce que cette foreuse fait dans mon jardin ?
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ecouter également Faut-il faire le deuil du pic pétrolier ?, Le biogaz, énergie miracle !, En 2030, le monde fonctionnera ... au charbon !, Des mauvaises utilisations de l'électricité, Pierre-René Bauquis, pic pétrolier, énergies de demain
A voir: le documentaire Gasland
A lire: court article illustrant le principe de l'exploitation du gaz de schiste par fragmentation
{enclose Apres_nucleaire_gaz_de_schiste.mp3}
Téléchar.:
 | 46189 Kb |
Mis à jour ( Dimanche, 04 Septembre 2011 22:28 )
Année: 2011
Durée: 58' 01''
Cet enregistrement disponible en libre accès ici met en lumière la problématique du démantèlement des centrales nucléaires à la fin de leur durée d’exploitation. Jean-Louis Basdevant, physicien nucléaire, détaille les 3 phases de l’opération, laquelle s’étale sur plusieurs décennies.
Le démontage des anciennes centrales est un projet industriel en soi. En raison de sa complexité, il doit être très soigneusement planifié. Le démantèlement génère un volume important de déchets pour lesquels il n'existe toujours pas de solution définitive. Le coût du démantèlement d’une centrale nucléaire est significatif. Pour la France, avec ses 58 réacteurs répartis sur 19 sites, son estimation serait de l’ordre d’une centaine de milliards d’euro.
Le sujet de la destruction des anciennes centrales nucléaires semble embarasser les principaux acteurs de la filière en France: malgré l’insistance du journaliste responsable de l’émission, ni Areva, ni EDF n’ont souhaité participer à la discussion. Une attitude qui ne dément pas les critiques faites à l'industrie nucléaire son manque de transparence …
Invités: Jean-Louis Basdevant, physicien, ancien professeur à Polytechnique, Thierry Charles, directeur de la sûreté des usines, des laboratoires et des transports de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire), Charlotte Mijeon, porte parole du réseau Sortir du nucléaire
Source: France Culture, Science publique - Quels problèmes pose le démantèlement des centrales nucléaires ? 24 juin 2011
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ecouter également Fukushima, Printemps de l'énergie, Nucléaire, l'heure de la réflexion, Tchernobyl, la censure de l'OMS, La malédiction de l'uranium
{enclose Centrales_nucleaires_boulet_demantelement.mp3}
Téléchar.:
 | 27197 Kb |
Mis à jour ( Mercredi, 10 Août 2011 16:59 )
|
Année: 2011
Durée: 40' 19''
Cet enregistrement disponible en libre accès ici oppose Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, à Cécile Dufflot, secrétaire nationale d'Europe Écologie-Les Verts, sur le thème de la sortie du nucléaire en France. La défense de l'existant et des choix technologiques des années 70 est mise à mal par la vision d'avenir volontariste de la représentante d'Europe Ecologie. Cécile Dufflot explique: à la différence d'une catastrophe industrielle ordinaire, un accident nucléaire majeur comme celui de Tchernobyl ou de Fukushima ont des conséquences spatiales - et temporelles - d'une toute autre ampleur. Une fois la radioactivité émise dans l'environnement, il est impossible de la faire disparaître, et celle-ci continuera d'exercer son action durant des siècles, voire des millénaires.
Comme le démontre Cécile Dufflot, si l'on intègre dans le prix de l'électricité d'origine nucléaire l'ensemble des coûts de démantèlement des centrales plus le coût d'une catastrophe comme celle de Fukushima, on arrive à des chiffres très favorables aux énergies renouvelables.
Quel rôle joueront les visions d'avenir sur les questions énergétiques lors des présidentielles de 2012 ? Les écologistes ne sont vraiment plus les gentils rêveurs d'autrefois !
Source: France Culture, Les Controverses du progrès - Le nucléaire après Fukushima ?
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ecouter également Fukushima, 1 an plus tard, Centrales nucléaires, le boulet du démantèlement, Nucléaire, l'heure de la réflexion, Des mauvaises utilisations de l'électricité, Le nucléaire, élément de solution ?, En 2030, le monde fonctionnera ... au charbon !
{enclose Fukushima_Printemps_de_l_energie.mp3}
Téléchar.:
 | 16540 Kb |
Mis à jour ( Jeudi, 12 Mai 2011 19:43 )
Année: 2011
Durée totale: 1 H 44' 47''
Cet article contient 3 enregistrements sur le thème de l'attitude à adopter à l'égard du nucléaire, avec une constante qui ressort: la nécessité de se demander sérieusement si les risques que comporte ce type de production énergétique sont acceptables pour l'humanité présente et à venir et si nous serions prêts à accepter les changements sociétaux liés au mode de vie moins énergivore qu'entraînerait immanquablement une sortie du nucléaire.
1/ Grain à moudre, émission du 16 mars 2011, 37' 27''
4 jour après la catastrophe de Fukushima, ce débat oppose Yannick Jadot, ancien directeur de campagne chez Greenpeace France à Bertrand Barré, ingénieur physicien, conseiller scientifique d’Areva. On en tire 2 enseignements principaux: 1) le manque de transparence de l'industrie nucléaire, tradition héritée de son passé militaire, et sa communication souvent défaillante; 2) la prise de décision non démocratique en matière de nucléaire en France.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
2/ Science publique, émission du 18 mars 2011, 18' 43''
Fukushima donne un exemple d'une catastrophe naturelle qui engendre une catastrophe industrielle. La nécessité se fait pressante de mettre à plat les notions d'énergie - sa production et sa consommation - ainsi que l'utilisation de technologies aussi impactantes en cas de problème que la fission atomique. Ceci doit se faire au niveau planétaire en raison des implications largement transfrontalières des accidents nucléaires.
Invités: Jean-Claude Ameisen, médecin et chercheur, professeur d’immunologie à l’université Paris VII, président du comité d'éthique de l'Inserm et Etienne Klein, physicien au CEA, professeur à l’Ecole centrale à Paris.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
3/ Science publique, émission du 1er avril 2011, 58' 37''
Dans ce débat très animé, nous apprenons que les besoins énergétiques de l'humanité vont continuer à augmenter rapidement durant les prochaines décennies. Actuellement, l'énergie nucléaire couvre 14 % de l'approvisionnement électrique mondial, ce qui correspond à 2.5 % des besoins énergétiques de l'ensemble de la planète. Compte tenu de cette faible proportion - et sans rappeler que cette énergie n’est pas adaptée au manque de maîtrise technique des pays du tiers-monde - le nucléaire ne peut en aucune manière apporter une réponse aux appétits énergétiques croissants de l'humanité, contrairement à ce qu'avancent les défenseurs du nucléaire pour justifier la poursuite de cette impasse technologique ...
Participants: Roland Desbordes, président de la Criirad, Jacques Martino, ingénieur de l'Ecole centrale de Paris et docteur d'Etat en physique nucléaire, Charlotte Mijeon, chargée de campagne de l’association Sortir du nucléaire, Francis Sorin, directeur de l'information de la Sfen - Société française d'énergie nucléaire et Dominique Leglu, directrice de la rédaction de Sciences et Avenir.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ecouter également Fukushima, 1 an plus tard, Centrales nucléaires, le boulet du démantèlement, Fukushima, Printemps de l'énergie, Tchernobyl, la censure de l'OMS, Des mauvaises utilisations de l'électricité, Le nucléaire, élément de solution ?, La malédiction de l'uranium, En 2030, le monde fonctionnera ... au charbon !
{enclose Nucleaire_peut_on_faire_face_catastrophes.mp3}
{enclose La_catastrophe_nucleaire_de_Fukushima.mp3}
{enclose Faut-il_amorcer_une_sortie_nucleaire_France.mp3}
Téléchar.:
 | 24047 Kb |
 | 7680 Kb |
 | 15366 Kb |
Mis à jour ( Lundi, 18 Juillet 2011 16:53 )
Année: 2011
Durée: 1 H 04' 30''
Cet enregistrement disponible en libre accès ici contient des informations qui ne sont pas uniquement liées à l'augmentation ponctuelle du prix de l'essence de ces dernières semaines: la tendance à moyen terme est clairement au renchérissement du prix des énergies fossiles. Il serait donc inapproprié de vouloir alléger les taxes sur l'essence pour amortir la hausse de son prix. Dans le contexte actuel du surendettement des Etats, une telle mesure est en plus difficilement applicable. Comme le relève la ministre de l'environnement Nathalie Kosciusko-Morizet , notre société doit se désintoxiquer du pétrole ...
La voiture électrique semble promise à un brillant avenir. La question de son autonomie représente pour beaucoup d'utilisateurs un faux problème en raison du nombre de kilomètres restreint parcouru quotidiennement. Ceci s'applique tout particulièrement au second véhicule. Il faut toutefois prendre en compte la provenance de l'électricité pour évaluer le caractère écologique des voitures électriques: le bilan environnemental est catastrophique si l'électricité est produite par une centrale à charbon. Nous le voyons: la société n'échappera pas à la nécessité de réduire significativement sa consommation de transport individuel !
Intervenants:
Jean-Marie Chevalier, directeur du Centre de géopolitique de l’énergie et des matières premières à l’université Paris-Dauphine, Frédéric Plan, délégué général de la Fédération française des combustibles, carburants et chauffage, Pascal Pennec, rédacteur en chef adjoint de l’hebdomadaire Auto Plus.
Source: C dans l'air - Le pétrole brûle, l’essence flambe, 10 mars 2011 (vidéo disponible pour une durée limitée)
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Ecouter également James Howard Kunstler, crise financière et peak oil, Pic pétrolier, se préparer au niveau local, Discussion autour de l'idée de la carte carbone
{enclose L_essence_augmente_enfin.mp3}
Téléchar.:
 | 26461 Kb |
Mis à jour ( Mardi, 29 Mars 2011 15:32 )
|