Accueil Le billet du webmaster

PostHeaderIcon PlusConscient.net, organisme vivant

PlusConscient.net est un organisme vivant qui évolue au fil des trouvailles de son webmaster. Il est à l'image du cerveau, qui se complexifie à mesure que s'y créent de nouvelles connexions. Chaque enregistrement supplémentaire ajoute de nouveaux liens avec des contributions existantes. Ces nouveaux liens étant croisés pour la plupart, il en résulte une densification du maillage qui relie les articles entre eux et, par là, de la fonction de prise de conscience qui constitue l'objectif du site.
Une des manifestations de l'intelligence est la mise en correspondance, l'établissement de connexions entre domaines hétérogènes. C'est par ce mécanisme que se forme notre "Weltanschaung", notre représentation du monde. La spécialisation à outrance de nombre de scientifiques appauvrit et projette cette représentation sur un nombre restreint de dimensions. Elle fait le lit du matérialisme réducteur, de l'économisme indifférencié, du dogme du libéralisme et pousse notre civilisation vers une issue dangereuse pour elle. Le XXI siècle a besoin de connexions, de multi-disciplinarité, de transversalité, de visions holistiques, transcendantes aussi, qui permettent de voir loin et de voir large, qui amènent à percevoir l'intrication des causes et des effets, des points de vues multiples. L'esprit s'élève, se clarifie, et, en fin de compte, s'humanise, dans la mesure où la tâche dévolue à l'Homme est de dépasser l'animal qui est en lui.

Le webmaster

A lire: une interview traduite en français d'Albert-Laszlo Barabasi, auteur de "Linked : How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means", intitulée "Le siècle des réseaux"

Autres billets

Mis à jour ( Samedi, 20 Février 2010 23:10 )

 

PostHeaderIcon Economie contributive

Quelques ajouts récents sur PlusConscient évoquent la nécessité de prendre congé du capitalisme. L'économie marchande montre aujourd'hui cruellement ses limites. Elle a constitué un outil formidable pour l'humanité et a permis à une partie de celle-ci de se hisser au-dessus des contraintes matérielles. Elle a pris tellement de force qu'elle a réduit l'humanité en esclavage en faisant croire, de surcroit, qu'elle apportait une liberté sans limite. Heureusement, la finitude de la planète est en train de remettre les choses à leur place.
PlusConscient, comme des dizaines de milliers d'autres sites sur la Toile, est un exemple d'économie contributive. Tout comme le logiciel libre ou Wikipedia. Ici, la motivation première - et puissante - est le sentiment de se rendre utile à la communauté et d'apporter sa modeste contribution au changement de paradigme dont la civilisation a besoin. Travailler pour autrui rend beaucoup plus libre car l'égo, la volonté d'accaparement, l'envie du pouvoir, sont absents. Il devient dès lors beaucoup plus facile de faire les bons choix, d'accepter une certaine frugalité. C'est en particulier pour ces raisosn que l'économie contributive a de l'avenir, et parce qu'elle rend vraiment heureux.

Le webmaster

En lien avec ce billet: Bernard Stiegler - améliorer l'économie, Internet, le nouveau pouvoir de l'individu, Pour une éthique de l'existence post-capitaliste

Autres billets

Mis à jour ( Samedi, 20 Février 2010 23:09 )

 

PostHeaderIcon Le triomphe des climatosceptiques

Nombreux sont les nouveaux experts en climatologie qui, au Café du Commerce ou sur les forums se sont découvert cette qualité suite à l'entrée en scène des adversaires du réchauffement climatique, les Vincent Courtillot, Claude Allègre, et, allons, puisque les noms manquent, Sarah Palin ! Il est en effet tellement rassurant - et surtout confortable - de se dire que la grande majorité des scientifiques qui se mobilisent pour nous alerter sur les dangers des gaz à effet de serre se trompent lourdement, ou alors servent les intérêts de ceux qui complotent pour l'instauration d'un gouvernement mondial. Après quelques semaines d'activisme des climatosceptiques, l'on se proclame tous experts pour décréter que le réchauffement climatique n'est pas d'origine anthropique. Et peut-être, pour la majorité de ces nouveaux experts es inaction, de continuer à profiter des vols low cost, de rouler en voiture sur-dimensionnée, de changer son portable tous les ans, de surchauffer son appartement et de se couler un bain tous les soirs. Oui, j'accepte le reproche de m'exprimer de manière caricaturale ! Sachez néanmoins que je n'en veux à personne ...
Je ne suis pas climatologue. Je ne suis pas mieux placé que vous les experts pour décréter que le climat se dérègle par la faute de l'homme. Toutefois, comme le montre plusconscient.net, résultat de mes recherches et de mes efforts de sensibilisation, je m'informe. Et je pose la question: y a-t-il ou non un problème d'épuisement des ressources minières et énergétiques en vue ? Y a-t-il ou non un problème avec les réserves d'eau potable ? Y a-t-il ou non un problème d'épuisement des océans ? Quid de l'épuisement et de la surexploitation des sols, de l'explosion de la consommation de viande, énorme consommatrice d'eau ? Avons-nous ou non un problème de réduction importante de la biodiversité ? Qu'en est-il de la surpopulation ? De la concentration des hommes dans des mégapoles ? Quid des flux migratoires annoncés, de la disparition de la forêt tropicale ? Qu'est-ce qui se profile à l'avenir si nous ne réformons pas en profondeur notre modèle de - soi-disant - développement ? La guerre, la dictature, les catastrophes naturelles, une conjonction des trois ? Les "experts" ont-ils des enfants (je n'en ai pour ma part aucun) et se préoccupent-ils de l'avenir de leurs têtes blondes ? La liste semble infinie qui montre et démontre qu'il est impossible de continuer sur notre trajectoire. Que le réchauffement climatique soit une réalité ou non, il est impératif et urgent d'agir.
Encore un mot pour ceux qui croient que la technologie nous sauvera: il est tout aussi rationnel de penser que les décennies passées montrent que la technologie a toujours causé plus de problèmes qu'elle n'en a résolus. Si nous avons pu cultiver l'illusion que nous maîtrisions les difficultés (fermons les yeux sur les conflits qui ont agrémenté le siècle passé), c'est uniquement parce qu'il restait encore des portions de planète à exploiter, à conquérir, et à détruire. Ces temps sont révolus: nous sommes désormais dans l'ère du monde fini ! Des experts pour contredire cette constatation, sauf d'invoquer la science fiction ou la multiplication des pains ?

Vous êtes du genre rationnel (le monde est un mécanisme) ? Prenez donc connaissance de la pensée de l'économiste et mathématicien Nicholas Georgescu-Roegen, lequel a démontré dans les années 60 déjà en recourant à la seconde loi de la thermodynamique que la croissance telle que nous la pratiquons était impossible.

Vous préférez un discours plus véhément et parsemé de chiffres ? Jean-Marc Jancovici - La contrainte carbone vous conviendra.

Vous optez plutôt pour une opinion féminine ? Je vous suggère cet entretien avec Geneviève Ferone, directrice de Veolia. Parce que l'information est la première étape du changement, comme le dit la devise de plusconscient.net.

Le webmaster

A écouter: Quel crédit accorder aux climatosceptiques ?

Autres billets

Mis à jour ( Samedi, 20 Février 2010 23:09 )